阿法替尼是治疗非小细胞肺癌的效果怎么样？
在目前我国一直都是受着肺癌的影响，然而每一年超过的新发的病例在70万例，所谓“肺癌”是原发性支气管肺癌的简称。肺癌在组织病理学上主要分为 非小细胞肺癌 (NSCLC)和小细胞肺癌（SCLC）两类。非小细胞肺癌（NSCLC）是肺癌中最常见的类型，每年新发肺
ALK抑制剂为ALK阳性非小细胞肺癌（NSCLC）带来了巨大的临床获益，将含铂化疗的一线PFS从5个月左右提高到10.9-25.7个月，OS从13个月左右，提高到48个月或更长。第一代ALK抑制剂克唑替尼一线治疗的PFS在10.0-11个月左右，第二代的ALK抑制剂（艾乐替尼和布加替尼）明显优于克唑替尼。
艾乐替尼治疗非小细胞肺癌的优势是什么
在目前为止肺癌的发病率和死亡率都是排在肿瘤的位置， 非小细胞肺癌 最主要的组织的类型约占75%～80%。但是NSCLC恶性程度高，而以铂类药物为基础的化疗药物效果并不满意，患者5年生存率低，因此探索有效的治疗方式成为近几年人们关注的热点。随着基因组
艾乐替尼凭借J-ALEX和ALEX两项研究的数据，基本站住了一线ALK抑制剂的位置，独立评审委员会评估的PFS为25.7个月，与研究者评估的PFS 34.8个月。J-ALEX研究（摘要号9092）更新了第二次中期分析的PFS和OS，IRF评估的中位PFS为34.1个月。后续可以挑战超长PFS的只有布加替尼和劳拉替尼。
另外治疗NSCLC脑转移的有效性和安全性，成为如何一线选择的重要指标之一。尽管所有ALK抑制剂对NSCLC脑转移有一定效果，但是从血脑屏障的通过能力和临床研究结果来看，艾乐替尼和布加替尼从ORR和治疗反应时间（DoR）具有优势。目前关于ALK抑制剂的一线药物选择尚无定论，主要有两种观点：其一，治疗之初就应选用PFS最长的药物；其二，如果治疗初期就选用新一代ALK抑制剂，如果出现耐药将为后续治疗带来难题，个人认为，其本质是缺乏序贯的临床研究数据。
色瑞替尼比艾乐替尼更具成本效果优势
近期结束的ASCEND-8研究及ALEX研究验证了色瑞替尼和艾乐替尼在提高ALK重排阳性非小细胞肺癌（NSCLC）患者的无进展生存期（PFS）及总生存期（OS）上的优势效果。然而，色瑞替尼、 艾乐替尼 以及克唑替尼间的长期经济学影响尚未明确。本研究旨在于评价中国
