奥拉帕尼/奥拉帕利最适合的用法是什么？
奥拉帕利/ 奥拉帕尼 是第一个获得FDA批准的PARP抑制剂。早在2014年，奥拉帕利就被批准用于携带有害或可疑有害的生殖系BRCA突变（gBRCAm）的晚期卵巢癌患者，且这些患者至少经过3线化疗。后来，基于Solo-2和Study19两个试验的结果，美国FDA批准对铂类药物
在分子靶向中最早的临床试验是在2006年，常见的靶向药物主要有：2006年的索拉非尼和舒尼替尼；2008年的贝伐珠单抗；2009年培唑帕尼（帕唑帕尼），这些分子靶向药物在国外经过III期临床试验与传统免疫治疗对比，均取得了较好的临床疗效，因此被批准应用于晚期肾癌的一线治疗。
培唑帕尼于2009年获得美国食品药品监督管理局（FDA）批准用于晚期肾细胞癌患者，其主要靶点与舒尼替尼、索拉非尼相似，包括血管内皮生长因子受体（VEGFR）、（血小板衍生生长因子受体PDGFR）及c-KIT，其中最主要的靶点为VEGFR。美国国家综合癌症网络（NCCN）、欧洲泌尿外科学会（EAU）、欧洲肿瘤内科学会（ESMO）、中国临床肿瘤学会（CSCO）指南均以1类证据推荐培唑帕尼为晚期肾癌一线治疗的标准方案。目前培唑帕尼在中国还未正式上市，但是其有望成为晚期肾癌一线治疗的标准方案。
曲妥珠单抗治疗HER2阳性乳腺癌的效果怎么样？
乳腺癌抑制都是女性发病率最高的恶性循环肿瘤，在最近几年的中虽然治疗乳腺癌的方法一直在不断提高，但是在死亡率仍然位居女性肿瘤的第2位。 HER2阳性乳腺癌 约占全部乳腺癌的20%～25%，该类型乳腺癌侵袭性较高、预后较差。但以曲妥珠单抗为代表的抗HER2
当靶向药物疗效相当时，患者的治疗偏好成为决定临床选择的重要依据。对于晚期肾癌的系统治疗，在TKI类药物中，培唑帕尼和舒尼替尼被作为一线治疗选择。COMPARZ研究表明，培唑帕尼疗效不劣于舒尼替尼，但从患者的安全性和生活质量角度考虑，培唑帕尼是追求更高综合获益的靶向治疗选择。PISCES研究采用创新性的偏好问卷形式，评估了患者对于靶向药物培唑帕尼和舒尼替尼的选择倾向，为医生在选择治疗药物时提供参考。本文将带您一起剖析PISCES研究设计、结果及意义。
肾细胞癌在目前是一种最常见的肿瘤，因为它的发病率和死亡率大约占有全身肿瘤2%-3%，在泌尿系统恶性肿瘤中，其发病率仅次于膀胱癌，且呈逐年上升趋势。近年来靶向药物在晚期肾癌的治疗中取得了较大进展，自2005年以后全球已经有多个药物获准上市并成为晚期肾癌的标准治疗。
尼拉帕尼/尼拉帕利适用人群小结
尼拉帕利（ 尼拉帕尼 ）的NOVA试验一次性分析了好几种复发性铂敏感卵巢癌患者使用尼拉帕利的具体数据，有HRD阴性、HRD阳性（不包括BRCA突变）的患者，也有BRCA突变、BRCA没突变的患者。总而言之，只要二线及以上的、铂敏感的维持治疗，无论基因是什么状
