卡博替尼的疗效比舒尼替尼好吗?_tenofovir alafenamide,卡博替尼,舒尼替尼

国内患者为何买印度乐伐替尼?

   乐伐替尼 是一种抑制剂,可控制VEGFR1、VEGFR2和VEGFR3,亦可抑制其他与病理性新生血管、肿瘤生长及癌症进展相关的RTK,包括成纤维细胞生长因子(FGF)受体FGFR1,2,3,4和血小板衍化生长因子受体α(PDGFRα),KIT及RET。适应症:1.肝细胞癌:用于不可以

  肾细胞癌,是肾脏肿瘤中最常见的一种类型。2006年ASCO会议上Motzer等首先报道了舒尼替尼对比干扰素-α一线治疗晚期转移性肾癌的Ⅲ期随机对照研究。舒尼替尼凭借其显著优于干扰素-α的疗效,成为晚期转移性肾癌的一线治疗首选药物。这是一项里程碑式的研究,首次使mRCC患者的总生存达到2年以上。在随后的10年的时间里,虽然相继又出现了多种分子靶向药物,但没有任何一个药物能够撼动舒尼替尼作为mRCC一线首选药物的地位。

  2016年10月10日,ESMO大会报道了CABOSUN研究的结果。数据提示,卡博替尼可能是10年来第一个有希望在疗效上超越舒尼替尼的药物。当然,我们还不能仅仅依据CABOSUN研究的结果来得出卡博替尼在疗效上优于舒尼替尼的结论:第一,CABOSUN研究是一项II期临床研究,入组的病例数较少,难免会有病例选择偏倚。

乙肝病毒携带者需要治疗吗?需要进行抗病毒治疗吗?

  乙肝病毒携带者需不需要治疗?对于很多的 乙肝病毒 携带者,会被告知可以暂不治疗,建议定期复查。其原因如下:1.大多数乙肝病毒携带者肝脏部分的情况会使病情进展的缓慢甚至是没有进展。2.截止到目前为止还没研发出能彻底的解决病毒携带的药物。3.慢性

  第二,CABOSUN研究主要入组的是IMDC中度风险患者,提示卡博替尼可能对IMDC中度风险的mRCC患者具有更好的疗效,对于低度风险和高度风险的患者,还需要进一步研究去证实其疗效。第三,根据现有的大宗数据显示,靶向药物治疗后mRCC患者的中位总生存时间大约为24个月,而CABOSUN研究的中位随访时间仅20.8个月,略显不足。

  最后,卡博替尼治疗相对来说还是比较安全性的。卡博替尼是MET和VEGFR双通道的口服小分子激酶抑制剂,在临床上已有较为广泛的应用。两种药物各有不同的副作用,在临床应用中要注意对患者进行严密监测,尤其是血压的监测,在出现3/4度毒副作用的时候及时对药物进行剂量的调整,并给予必要的支持治疗,确保临床用药安全合理。

  

丙肝新药吉三代减少了大部分患者的压力

  吉三代是由吉利德原厂生产的,质量是可以保证的,当然价格也不便宜,而且这个价格已经低于索菲布韦和哈瓦尼的价格,是吉利德的“低价”策略。而迈兰的吉三代一疗程却只要7000人民币内, 丙肝新药 减少了大部分患者的压力。吉三代是怎么诞生的呢?   20