吉非替尼联合卡博替尼对克服克唑替尼(Xalkori)耐药有积极作用
为了开发ROS1融合肺癌患者的新治疗方法，研究人员研究了对克唑替尼( Xalkori )耐药的机制。分析表明，卡博替尼和吉非替尼的组合在体外和体内均显示出对克唑替尼耐药细胞系的有益作用。为了探索耐药机制，使用携带SLC34A2-ROS1融合基因的HCC78细胞作为细
6月24日，百时美施贵宝宣布了Opdivo向肝细胞癌一线治疗进军的CheckMate-459研究结果。肝细胞癌一线系统治疗目前仅有索拉非尼和仑伐替尼，但这两种药物对于提高肝癌患者的预后和长期生存也算比较有限，因此业内对该试验结果可谓充满期待。
CheckMate-459研究将纳武利尤单抗与肝细胞癌一线标准治疗药物索拉非尼进行了头对头的比较。按照预先指定分析，该试验主要终点总生存期（OS）未达到统计学显著性（HR=0.85 [95% CI: 0.72-1.02]; p=0.0752），但相较于索拉非尼，接受纳武利尤单抗治疗的患者呈现出明确的OS延长趋势。研究中未观察到纳武利尤单抗出现新的安全性信号。
热点过后，该如何看待CheckMate-459研究的这一初步结果？就目前公开的有限数据而言，HR=0.85[95% CI: 0.72-1.02]; p=0.0752究竟代表什么意思？HR值是一个风险比数值，即O药比起索拉非尼能够降低15%死亡风险。后面括号中数字说明的意思是，如果这个临床试验用同样的条件和步骤选择试验入组样本再做100次，那么有95次是在0.72-1.02的风险比范围内。p值是生物医学研究中最常使用的结论取决值，通常p<0.05，则被认为是具有显著性差异。但单看p值，并不一定全面。
根据《ASA关于统计意义和p-值的声明》来看，数据分析时不能仅仅依赖于p值，正确的推断需要依赖于报告的全面性和透明度，研究者要公布研究中所有的假设、数据收集和统计分析过程，以及p值。所以目前单以p值盖棺定论尚未时过早，未来详细数据的曲线图，才是判断问题的关键。
肝癌是高度异质性的难治型癌症，素有“癌王”之称。回望免疫治疗攻克“癌王”之路，基于CheckMate-040，KEYNOTE-224等研究，PD-1抑制剂已被国内外指南（如NCCN，ESMO，EASL及CSCO指南等）一致推荐用于肝细胞癌的二线治疗。
其中，作为最早在肝细胞癌领域开展的免疫治疗研究，CheckMate-040研究证实了纳武利尤单抗在不同疾病原因、不同阶段、不同地区的肝细胞癌患者疗效与安全性，为肝癌免疫治疗增添了信心。
更多新闻请您访问 肿瘤 https://www.kangantu.com/
安罗替尼是第一个获批治疗软组织肉瘤的靶向药
近日，口服抗癌药 安罗替尼 用于软组织肉瘤领域治疗正式获得国家药品监督管理局（NMPA）批准。本次获批适应证为腺泡状软组织肉瘤、透明细胞肉瘤以及既往至少接受过含蒽环类化疗方案治疗后进展或复发的其他晚期软组织肉瘤。这是安罗替尼获批的第二个适应
