venetoclax_venetoclax与利妥昔单抗相比哪个治疗效果好?,venetoclax,利妥昔单抗

伊布替尼治疗无进展的慢性淋巴细胞白血病患者可以使用venetoclax

   伊布替尼 治疗复发的患者往往预后极差,突然停药可能加速疾病发展,可能与疾病进展中停用伊布替尼引起的燃瘤效应(tumor flare)相关,因此应当持续应用伊布替尼直至开始挽救治疗。此外,在伊布替尼停药后的1至2年内,相当一部分患者出现RT。近期一项研究

  BCL2抑制剂venetoclax在复发/难治CLL中疗效同样显著。II期临床试验中,venetoclax单药治疗复发/难治CLL ORR达79%,CR率达20%,且5%的患者达到uMRD。另一项采用venetoclax治疗107例携带del17P的复发/难治CLL患者的II期临床试验中,ORR为79%,CR率8%。MURANO研究对比了BCL2抑制剂venetoclax联合利妥昔单抗(VR)和BR对至少经过1种免疫化学治疗的复发CLL患者的疗效。

  该试验中利妥昔单抗使用6个月,venetoclax服用2年后停药。VR组PFS、OS获益均明显,预计3年PFS率和OS率分别为71.4%和87.9%,而BR组仅为15.2%和79.5%。亚组分析中,VR在所有亚组中疗效相似,不受不良预后因素的影响:存在del17p的患者2年PFS率为81.5%,而BR组仅27.8%。根据患者外周血MRD水平进一步分组,uMRD<10-4,L-MRD≥10-4且<10-2,H-MRD≥10-2。U-MRD与长PFS显著相关。开始用药后2年,VR组48%患者保持uMRD,16%L-MRD,5%H-MRD,BR组仅2%为uMRD,L-MRD、H-MRD率分别为7%和18%。

  VR方案治疗耐受性良好,仅3.1%接受治疗的患者出现3-4级肿瘤溶解综合征。尽管该方案2年随访期停药后的疗效是否能够持续有待进一步数据证明,VR仍是美国FDA第一个批准的不用终生服药的复发/难治CLL的新药方案。另一项联合venetoclax和GA101的临床试验也取得了类似的优秀结果,ORR达100%,CR率24%。

  更多新闻请您访问 肿瘤  https://www.kangantu.com/

伊布替尼治疗失败的白血病患者可以使用CART细胞疗法继续治疗

  与allo-SCT不同, CART细胞 仅具有针对特定抗原的单克隆免疫活性,可以防止GVHD反应的发生。美国宾夕法尼亚州立大学对14例经过多线治疗后复发的CLL患者(43%存在TP53异常)进行抗CD19的CTL019治疗,57%患者治疗有效,29%达到CR。所有获得CR的患者均持续性u