恩格列净/欧唐静在最新研究成果中的表现如何？
作为近年来糖尿病领域的重要研究，EMPRISE研究采用真实世界研究的形式，比较 恩格列净 （欧唐静）与DPP-4抑制剂用于糖尿病治疗的安全性和有效性，其结果也为恩格列净的临床应用提供了更多证据。如何看待恩格列净在最新研究成果中的表现？真实世界研究对
根据2018在ASCO联合报道的2282例结直肠癌患者数据分析显示，BRAF突变的患者OS只有22.5个月，仅是全野生型患者的一半。BRAF基因作为EGFR信号传统通路上重要的分子（位于RAS基因的下游），在治疗上自然就想到了EGFR抑制剂，但结果却是并不尽如人意。两项重磅研究均证实化疗+EGFR抑制剂的治疗方法，患者PFS，OS均未获益。此路不通，看看别的呢！同年，柳叶刀杂志上的一项三药联合化疗+贝伐珠单抗VS两药联合化疗+贝伐珠单抗的研究结果提示，相较两药化疗方案而言，三药联合化疗+贝伐珠单抗针对BRAF突变的患者，把握更大，PFS和OS也均有较大的提升。
既然是BRAF突变，那么单用BRAF抑制剂有没有用？尤其是在黑色素瘤当中，维莫非尼单药的客观有效率（78%）取得了较好结果的情况下，结直肠癌单独应用BRAF抑制剂是不是也能取得好的效果？此项提案被否决。不死心，单药不行，联合用药呢？一项“From Bench to Bed”（从实验室结果推到临床）实验提示，BRAF突变的患者，与西妥昔单抗+伊立替康方案相比，使用西妥昔单抗+伊立替康+维莫非尼的方案，患者PFS，从2个月提升到4.3个月，翻了一倍，总体的肿瘤的控制率也达到67%。
那无化疗的靶向联合方案又如何呢？还别说2019版NCCN指南中，新增加了“BRAFi+MEKi+anti-EGFR”的三药方案，用于BRAF V600E突变的晚期或转移性结直肠癌的后线治疗。此方案是基于一项BEACON CRC研究结果，研究最先招募30例mCRC患者进行安全性lead-in研究，患者既往接受过1/2线治疗进展，患者既往没有接受过BRAF抑制剂、MEK抑制剂和EGFR抑制剂的治疗。30例患者予encorafenib+binimetinib+西妥昔单抗治疗，结果显示ORR为48%，几乎所有患者病灶缩小。
恩格列净在糖尿病管理中有巨大的作用
因为糖尿病是慢性进展性疾病，随病程加长患者会出现一系列并发症，例如微血管并发症、大血管并发症等。如果不做好 糖尿病 患者的日常管理，就会导致上述并发症出现明显提前。反之，若管理得当，我们是可以尽量推迟并发症的出现时间的。但现实情况是，我
