帕博西尼_相比格列卫达沙替尼/施达赛在新确诊慢性期的CML患者中效果更佳,达沙替尼,施达赛

三代EGFR-TKI奥希替尼是目前推荐的肺癌治疗药物

  对于EGFR阳性非小细胞肺癌患者的排兵布阵,需要进行综合考虑,根据病人的体质情况,如年龄大小、有无脑转移等,进行合理选择。现阶段一代EGFR-TKI药物已有多种,包括一代吉非替尼、厄洛替尼、埃克替尼,二代阿法替尼、达克替尼,三代 奥希替尼 。我国自

  达沙替尼(施达赛)是一种激酶抑制剂,可抑制费城染色体融合基因:BCR-ABL,SRC家族 (SRC, LCK, YES, FYN), 干细胞因子受体:c-KIT, 肝蛋白受体:EPHA2和血小板衍生生长因子受体:PDGFR-α、PDGFR-β。达沙替尼获批用于对格列卫进展或不能耐受的Ph+CML成人患者,那么对于新确诊慢性期CML患者,达沙替尼和格列卫的效果如何呢?

  一项开放标签、全球多中心的随机试验中,招募519名新确诊的慢性期CML患者,按照1:1的比例随机分配成达沙替尼组(259人,100mg口服,一日一次) VS 格列卫组(260人,400mg口服,一日一次),两组的中位数年龄分别为46岁和49岁,65岁及以上比例分别为10%和11%,男性占比分别为59%和41%。试验的主要终点是12个月内确诊的完全细胞遗传学反应CCyR的发生率,

  试验结果表明,达沙替尼组确认CCyR的中位数时间是3.1个月(199人)、格列卫组是5.6个月(177人),两组确认MMR的中位数时间为6.3个月(135人) VS 9.2个月(88人)。在12个月内,两组确认CCyR的比例为76.8% VS 66.2%,MMR的比例为52.1% VS 33.8%。试验数据表明,相比格列卫、达沙替尼在新确诊慢性期的CML患者中有更佳的效果。

  

二甲双胍对胰腺癌的预后有什么影响?

  胰腺癌诊断时多分期较晚,预后较差。胰腺癌病人中,同时患有糖尿病的群体病死率更高,生存时期较短。据研究,糖尿病诱发高胰岛素血症,通过影响胰岛素样生长因子-1信号通路,从而影响癌细胞的增殖、存活以及侵袭,抑制细胞凋亡,加快肿瘤的进程。因此,

奥希替尼除了能解决T790M突变还能扮演一代TKI

  EGFR 是非小细胞肺癌(NSCLC)最常见的突变驱动基因,我国30%以上的肺癌患者存在此突变,对于有此突变的患者,各大指南推荐优先奥希替尼治疗。三代EGFR抑制剂奥希替尼( AZD9291 )除了能够解决T790M突变耐药突变的情况;还能靶向EGFR基因突变(包括18,

肺癌代中如何选择?

   奥希替尼 (商品名:泰瑞沙,英文名:TAGRISSO),由阿斯利康公司研发,被获批用于用于治疗携带EGFR T790M突变、且EGFR酪氨酸激酶抑制剂治疗无效的转移性非小细胞肺癌(NSCLC)患者。近期,奥希替尼在我国获批用于一线治疗EGFR突变阳性晚期或转移性非小

达克替尼,Dacomitinib是否能成为非小细胞肺癌一线治疗用药?

   达克替尼 的作用靶点及特点   达克替尼(PF299804)是二代不可逆性EGFR-TKI,靶向作用于EGFR/HER1,HER2和HER4.   由于达克替尼的不可逆性,从而具有具有更强的药效,但因其也可以作用于EGFR野生型的正常细胞,因而毒性反应亦更为显著。    达克替

奥西替尼耐药怎么办?

就目前的靶向药物而言,耐药几乎一定会发生,只是时间长短不一样。有的原发性耐药,服药一个月后疾病就进展了,有的可能持续十年才会出现疾病进展。   目前,已上市的EGFR抑制剂有三代。第一代EGFR-TKIs代表药物有吉非替尼、厄洛替尼、埃克替尼,第二代的

厄洛替尼或将成为EGFR突变晚期NSCLC患者一线治疗新选择

  导 读:在EGFR突变的转移性非小细胞肺癌(NSCLC)中,EGFR和VEGF通路的双重阻断得到了临床前和临床数据的支持,但该方法尚未得到广泛应用。RELAY 试验评估了EGFR酪氨酸激酶抑制剂(TKI)标准治疗药物 厄洛替尼 联合人类IgG1 VEGFR2拮抗剂雷莫芦单抗或安慰剂