仑伐替尼（lenvatinib）在中国的准许可用症是末期晚期肝癌一线用药。但因为价钱及药品普适性的难题，许多患者难以在一线应用。绝大多数患者都是在索拉非尼抗药性后应用，那这类操作方法超纲，有功效吗？坦白说，一直没人得出数据信息，以前仅在日本有二线的数据信息成效。在前不久完毕的2019 ASCO上，在我国中国台湾专家学者汇报了一项单管理中心科学研究，提醒针对无法纳入REFLECT科学研究纳入规范的患者，仑伐替尼二线治疗也是合理的。
此项科学研究纳入70例HCC患者。这种患者病况都比较繁杂，在其中恶性肿瘤团块＞50%的患者为40%，Child-Pugh-B/C各自占30.0%、21.4%，门静脉大毛细血管侵润者占34.3%。58.6%为HBV呈阳性，18.6%为HCV呈阳性，65.7%的患者接纳过索拉非尼治疗，57.1%的患者接纳过PD-1治疗。入组全部的患者均内服仑伐替尼（10 mg/d）。
数据显示，在51例可评定功效的患者中，1例（2%）患者CR，21例（41%）患者PR，23例（45%）患者SD，6例（12%）患者PD，ORR为43%，DCR为88%。全部患者的负相关PFS为5.3个月，OS为8.五个月。
分析表明，恶性肿瘤团块＞50%的患者ORR较高，而AFP水准、Child-Pugh得分、恶性肿瘤种类、门静脉大毛细血管癌栓产生、以往索拉非尼治疗、以往抗PD-1治疗的患者中间的治疗回复差别并无统计学意义。多元回归分析表明AFP > 20 μg/L、Child-Pugh-B/C为造成欠佳愈后的风险源。根据以上結果，学者觉得针对无法纳入REFLECT科学研究的Child-Pugh- B/C或恶性肿瘤团块＞50%的患者，仑伐替尼二线治疗患者仍可获利。
大量新闻报道请您浏览 恶性肿瘤 http://www.j1med.com/
