米托坦效果怎么样：做为一线化疗方案，EDP-mitotane米托坦队的应答率明显好于STZ-mitotane组（23.2% vs9.2%，P<0.001）；且负相关无进展生存期更久（5.0m vs 2.1m），但2组患者的平均整体生存时间无显著性差异（14.8m vs12.0m）。
米托坦结构和杀虫药DDT和DDD类似，可让肾上腺皮质委缩和萎缩。给与本产品后可让身体内肾上腺皮质生长激素以及代谢物水准快速降低，适合于肾上腺腺瘤或肾上腺增生所引起的枯氏综合症。
米托坦效果怎么样？
肾上腺皮质癌是一种少见的肿瘤，对放化疗不敏感，发生转移患者五年生存率不够15%。在以往实验中，主要有两种在米托坦前提下协同化疗方案的高效率也较高。第一种为EDP-mitotane米托坦方案，该方案在一项包括28例入组者实验中赢得了53%的高效率；实际使用方法为：依托泊苷 阿霉素 顺铂，每4周一治疗过程。第二种为链脲佐菌素（streptozocin，STZ）-mitotane米托坦方案，此方案在一项列入22例末期肾上腺皮质癌患者的实验中获得了33%的高效率。
2003年，FIRM-ACT研究，选了以上二种协同化疗方案来对比对其肾上腺皮质癌的治疗性能和安全系数，目的在于制定末期肾上腺皮质癌的治疗方法规范。
以后两年，304例肾上腺皮质癌患者任意入组，各自接纳EDP–mitotane和STZ–mitotane米托坦方案联合化疗。假如患者在治疗期间发生疾病进展，则改成接纳另一种协同化疗方案开展二线常规治疗，即：原本选用EDP-mitotane米托坦方案的患者，改成STZ-mitotane米托坦方案；相反也是。观查终点站为总体生存率，主次观查终点站为癌病无进展生存期、医治应答率及生活品质。
结论：做为一线化疗方案，EDP-mitotane米托坦队的应答率明显好于STZ-mitotane组（23.2% vs9.2%，P<0.001）；且负相关无进展生存期更久（5.0m vs 2.1m），但2组患者的平均整体生存时间无显著性差异（14.8m vs12.0m）。
亚组分析表明：185例患者得到了二线治疗方案，在其中改成EDP-mitotane米托坦方案的患者组负相关无进展生存期更久（5.6m vs2.2m）；但在并没有接纳二线治疗的患者中，EDP-mitotane米托坦组的整体存活时间比较长（17.1m vs4.7m）。安全系数层面，各亚组间严重不良事件发生率无统计学差异。
