根据美国甲状腺协会（American thyroid Association）年会上发表并发表在《甲状腺》（thyroid）杂志上的研究结果，在放射性碘治疗甲状腺癌后，还需要更多的研究来确定随后发生恶性肿瘤的风险.
根据美国甲状腺协会年会上发表的研究结果以及发表在《甲状腺》杂志上的
和共同研究者，主要研究作者Chi Yun Yu，医学博士，对研究进行了系统的回顾和荟萃分析，以检查接受RAI治疗的甲状腺癌患者与未接受RAI治疗的甲状腺癌患者的SMN风险是否不同。研究结果表明，在经过调整和未经调整的数据中，证据主体具有高度的异质性和复杂性，尚需对SMN的潜在风险进行更多的研究，这是甲状腺癌的一个重要关注点。
“任何SMN结果的异质性和在各种特定SMN中观察到的效应的可变性表明，对未来的研究来说，检查各自第二原发癌的风险，而不是综合结果可能是更好的调查人员写道。“我们的研究结果还表明，尽管需要确证性研究，RAI治疗在不同组织中可能有不同的生物学效应。”
研究人员在2009年发表了一篇原始综述，但是当时可获得的数据很少。由于最近发表的关于这一主题的数据有所增加，他们进行了最新的系统审查。
，调查人员审查了3506份独特的电子搜索引文、93份全文论文和17项研究。为了纳入综述，这些研究必须使用英语，以甲状腺癌为第一恶性肿瘤，并报告接受RAI治疗和未接受RAI治疗的患者中任何SMN或特定SMN的发生率。符合纳入条件的研究包括发表的临床试验、对50名以上患者的观察研究，或与本研究类似的系统评价/荟萃分析。调查人员没有包括叙述性评论、社论或没有原始数据的信件。例如，在研究组重叠的情况下，来自同一临床或注册数据集的多份报告，使用了甲状腺癌患者最多的数据集，或使用了最新的相关数据报告。
研究者注意到，2份先前发表的系统性评论建议患者RAI增加了发生SMN的风险，1项荟萃分析显示RAI治疗后乳腺SMN的风险降低。
对原始数据的荟萃分析显示，用RAI治疗的甲状腺癌患者发生SMN的风险比为0.98（95%CI，0.76-1.27）（n=10项研究，共65项，539人；异质性Q=64.26。
经混杂因素校正后，任何SMN的合并风险比为1.16（95%CI，0.97-1.39）（n=6项研究，至少11241名患者的数据；异质性Q=10.86）。
在二次分析中检查特定SMN，尽管相对少见，接受RAI治疗的患者患白血病的风险增加，但患多发性骨髓瘤的风险降低。研究人员认为，这可能是由于患者在接受I-131治疗时获得了一些无意的治疗益处。另一方面，RAI治疗状态对乳腺癌、涎腺癌和合并血液系统恶性肿瘤的相对风险增加没有显著影响。
显然需要进一步研究，以更好地了解RAI治疗和I-131活性与特定SMNs的关系，包括多发性骨髓瘤。研究人员写道：“这些研究必须考虑到靶向和非靶向结果的全部潜在范围。作者建议，进一步的数据应该包括大规模的前瞻性试验。”
