Lenvatinib获得FDA对一线肝癌的批准

Lenvatinib(Lenvima)已经获得FDA的批准,根据III期REFLECT试验的数据,它是治疗不能切除的肝细胞癌的一线药物.

Lenvatinib(Lenvima)已获得FDA的批准,根据第三期REFLECT试验的数据,作为不可切除肝细胞癌(HCC)患者的一线治疗。

试验结果于2018年2月在《癌症》杂志上发表,显示多激酶抑制剂lenvatinib不低于已建立的一线护理标准sorafenib(Nexavar)。lenvatinib的研究者复查的中位总生存期(OS)为13.6个月,而sorafenib为12.3个月(HR为0.92;95%CI为0.79-1.06)。

加上这些结果,通过研究者复查,lenvatinib在无进展生存期(PFS)和进展时间(TTP)方面优于sorafenib。lenvatinib和sorafenib的PFS中位数分别为7.4个月和3.7个月(HR,0.66;95%CI:0.57-0.77;P<0.0001)。lenvatinib组的TTP为8.9个月,而sorafenib组为3.7个月(HR为0.63;95%CI为0.53-0.73;P<0.0001)。

该研究将954例不能切除的肝癌患者随机分为lenvatinib组(n=478)或sorafenib组(n=476)。对于体重<60 kg的患者,给予Lenvatinib 8 mg/天,对于体重≥60 kg的患者,给予Lenvatinib 12 mg/天。索拉非尼400毫克,每日两次。研究的主要终点是OS非劣效性。两组之间的

基线特征相似,中位年龄约为62岁,主要ECOG表现状态为0(63%)。最常见的Child-Pugh分级是A级(99%),79%的患者有BCLC-C期疾病。20%的患者有3个以上的疾病累及部位,一半的患者有潜在的乙型肝炎感染。lenvatinib组和sorafenib组的平均基线AFP水平分别为133.1ng/mL和71.2ng/mL。

研究者复查的客观应答率(ORR)分别为24.1%和9.2%(比值比[OR],3.13;95%CI,2.15-4.56;P<0.00001)。lenvatinib组和sorafenib组的完全缓解率分别为1.3%和0.4%。lenvatinib组和sorafenib组的中位缓解时间分别为5.7个月和3.7个月,lenvatinib组和sorafenib组的中位PFS分别为7.3个月和3.6个月(HR,0.64;0.55-0.75;P<0.0001)。本研究中,lenvatinib组的TTP中位数为7.4个月,sorafenib组为3.7个月(HR,0.60;95%CI,0.51-0.71;P<0.0001)。

采用改良RECIST标准进行独立评估时,ORR的改善更为显著,lenvatinib组为40.6%,sorafenib组为12.4%(OR,5.01;95%CI,3.59-7.01);P<0.0001)。在本分析中,lenvatinib组的CR率为2.1%,而sorafenib组为0.8%。然而,根据RECIST v1.1标准,lenvatinib的独立审查ORR为18.8%,而sorafenib为6.5%(或,3.34;95%可信区间,2.17-5.14;

因治疗突发性不良事件(TEAEs)而导致的剂量减少,lenvatinib组和sorafenib组分别为37%和38%。lenvatinib组和sorafenib组分别有9%和7%的患者需要因TRAEs而停药。

lenvatinib组和sorafenib组最常见的所有级别teae为掌跖红细胞感觉障碍(分别为27%和52%)、腹泻(分别为39%和46%)和高血压(分别为42%和30%)。等级≥3的TEAEs更常见于lenvatinib和sorafenib(分别为57%和49%)。与索拉非尼(10%)相比,lenvatinib组(18%)出现更严重的治疗相关TEAEs。

lenvatinib组和索拉非尼组最常见的3/4级TEAEs分别为高血压(23%对14%)、体重下降(8%对3%)、血胆红素升高(7%对5%)、蛋白尿(6%对2%),血小板减少(5%vs 3%),天冬氨酸转氨酶升高(5%vs 8%),食欲下降(5%vs 1%),diarr