诺曼·夏普利斯博士讨论了他作为NCI主任的经历，以及NCI可以帮助推进癌症研究的领域，比如大数据。“KDSP”NCI主任诺曼·夏普利斯博士于2017年12月11日在NCI市政厅会议上向工作人员致辞。
荣誉：国家癌症研究所
我已正式在NIH担任NCI主任两个月。时间飞逝。
我说，“作为NCI的主管”因为大多数人不知道这是我在NIH的第二次工作。1990年，我在一个实验室工作的第一份工作是在贝塞斯达，这是NIH霍华德休斯医学研究所项目的一部分。
我还记得参加过迈克尔·戈特斯曼、卡尔·吴和约翰·米娜的癌症研讨会。我很高兴能住在校园里，和其他学者一起工作，他们都是如此的聪明和充满活力。我绝对喜欢NIH的智力刺激环境。我还记得，在进入国立卫生研究院的一个月内，我就告诉人们，这已经是我一生中最美好的一年。
从那时起，我的研究生涯就与NCI和国立卫生研究院密切相关，并在很大程度上得到了NCI和NIH的支持，成为一名研究员和受赠人，同时还在研究部门和咨询委员会任职。所以，很长一段时间以来，我都知道NCI有多特别。从很多方面来说，我感觉就像回到了家。
在我被任命为主任的几个月里，我利用这段时间会见了许多NCI和癌症社区的人，包括每一位在世的NCI前主任，并与他们谈了谈他们的工作和激情。我真的参加了一次“倾听和学习之旅”，而且内容非常丰富。
我认为，这种拓展应该是我作为NCI主管的重要组成部分，不仅是在最初，而且是在我的任期内。这就是为什么我期待着与更多的员工、受赠人和利益相关者谈论你的优先事项和挑战，以及NCI如何支持你做最好的科学。
Sharpless Townhall博士：NCI主任
在2017年12月11日与NCI员工的市政厅会议上的观点，Sharpless博士讨论了他对癌症研究的广泛观点，他对NCI的初步印象，以及NCI在未来几年将集中努力的一些令人兴奋的领域。
上周我也有机会在市政厅会议上直接与NCI的所有员工交谈。正如我告诉他们的，我还没有准备好就我的计划和NCI的优先事项提供具体的想法。
“KDSP”也就是说，我强调了几个广泛的领域，我相信NCI在推进进展方面可以发挥作用。NCI独特的广度和范围意味着我们能够并且应该继续进行其他组织无法进行的高风险研究，包括NCI-MATCH等研究；RAS倡议和癌症卫星计划等大型项目；以及PACT和NCI公式库等创新合作伙伴关系。我计划在接下来的几个月里，随着我对NCI愿景的具体化，我将在其中的许多领域发表演讲。
我在市政厅最喜欢的部分是回答NCI工作人员的问题。有一个问题，尤其是我的脑海中：NCI将如何兑现大数据的承诺？”
让我先说，我对如何利用大数据来理解、预防和治疗癌症充满热情。目前，我们非常擅长描述癌症的阶段、病理和特定的分子特征。然而，我们仍然不足以熟练地告诉病人他们真正想知道的东西：考虑到肿瘤的潜在生物学特性，什么样的治疗是有效的。这对患者和临床医生都是非常令人沮丧的。
一个大问题是我们没有关于患者对治疗反应的汇总数据。这些关键的临床信息，以及其他重要的特定于患者的数据，常常被隐藏在医生手写笔记和电子健康记录中的非结构化文本中。
NCI可以发挥非常必要的领导作用，帮助我们从现在的大数据中走到需要的地方。这意味着确保以标准化、协调的方式收集数据，以便更容易聚合、共享和分析数据。这样的努力会ld允许我们从每个病人的数据中学习并做出更好的治疗决定。
要做到这一切，我们需要人工智能工具来提炼临床标记、高性能计算、大量云存储和更多人来管理这项工作的金矿。这样做的成本可能很高。但不这样做的代价更高。
去年，我读了一篇关于急性髓细胞白血病（AML）的论文，这篇论文真正揭示了收集治疗反应数据的重要性。研究表明，对于TP53基因突变的患者，大约一半的AML患者对化疗的反应明显不同，这取决于所用的药物。
我治疗AML患者20年，当时，我们使用了两种疗法，尽管对大多数病人来说，决定开哪种药是基于一些随意的因素。然而，这项研究表明，肿瘤的分子遗传学应该驱动治疗的选择。我们当时不知道。但关键是，我们可以。如果我们收集了大量AML患者的临床反应数据，这些患者的癌症是经过基因测序的。
这是数据聚合的力量。
这让我想到了为什么我决定从临床肿瘤学家过渡到研究科学家的核心：作为虽然我很享受作为一名临床医生的工作，但我没有掌握信息，无法为个别患者做出最有效的治疗选择。我常常感到无助，就像我的病人一样。如果这个临床数据的金矿更容易获得，我确信我可以做出更好的治疗决定，为我的病人提供更好的结果。
那种与病人并肩作战、感到无助的经历对我来说是一个转折点。我知道我们真正需要的是更好的预防和治疗癌症的方法。只有我们对癌症的分子生物学有了更深入的了解，我们才能拥有这些。在过去的几十年里，我决心在实验室里研究
，我们在对抗癌症方面取得了惊人的进展。但我们对恶性疾病的认识仍有很大的差距。我们有很多东西要学，基础科学是我们达到目的的途径。
问题是：我们如何使伟大的科学发生？我们怎样才能让闪电击中正确的地点？”从我的经验来看，最具创新性的科学不是来自自上而下的方法，而是来自于在意想不到的地方冒出来的创造性思维。我相信，培育这一过程的方法是创造一种氛围，鼓励聪明的年轻科学家研究非传统和高风险的想法，偶尔，这可能会导致下一个重大突破。这种创造力是在一个资金稳定、基础设施一流、官僚作风有限、追求最有希望的想法的自由的环境中培养出来的。
我看到了癌症社区是多么热情和不懈地工作，你致力于提高我们对癌症的认识，帮助我们的病人活得更长久、更健康。在你的推动下，
我想不出比领导NCI和与有才能的调查人员、坚定的拥护者、支持性的政策制定者合作更好的方法来继续为这一共同目标做出贡献，具有前瞻性思维的行业合作伙伴，以及更多促进癌症研究的合作伙伴。
感谢您的奉献和关心，并感谢您在过去几个月里对我的热情欢迎。
