在稳定性上，泊沙康唑优于伏立康唑。治疗有关不良反应泊沙康唑显著少于伏立康唑(42.4%vs59.8%)，治疗有关最常见的副作用为恶心想吐(27.6%vs30.1%)、恶心呕吐(24.9%vs28.2%)、发烫(22.2%vs30.1%)和拉肚子(23.7%vs23.2%)；此外，在肝脏(8.9%vs16.2%)、肌肤(33.5%vs42.5%)、眼(15.2%vs26.6%)等功能人体器官混乱发生率上，泊沙康唑明显少于伏立康唑。
默沙东位于美国新泽西州肯尼沃斯市的一家公司，全世界一共有职工约70,000人（截止到2014年12月31日）。2014年，默沙东全世界总营业额达422亿美金，科研投入达65亿美金。那样。默沙东泊沙康唑不良反应大么？
现阶段，泊沙康唑关键展开了3项III期临床实验，分别是治疗侵袭性曲霉传染的SECUＲE试验、治疗毛霉菌感染或肾功能衰竭患者曲霉传染的VITAL试验及其治疗侵袭性霉菌感染的ACTIVE试验。在其中SECUＲE试验的那一部分结论已经有发布，而VITAL和ACTIVE试验目前还没有有收获发布。SECUＲE试验为一项全世界多中心研究、任意、双盲实验的III期临床医学试验。试验共征募了527例侵袭性曲霉菌感染的患者(平均年龄为51岁、84%的患者为血液瘤患者、66%的患者中性粒细胞减少、20%的患者受到过造血干细胞移植)。
入组患者分别给予泊沙康唑每天1次给药治疗或伏立康唑每日2次给药治疗。对516人意向剖析表明，在主要功效终点站-42d全因死亡率上，泊沙康唑(18.6%)不劣于伏立康唑(20.2%)，试验做到非劣性终点站；在稳定性上，泊沙康唑优于伏立康唑。治疗有关不良反应泊沙康唑显著少于伏立康唑(42.4%vs59.8%)，治疗有关最常见的副作用为恶心想吐(27.6%vs30.1%)、恶心呕吐(24.9%vs28.2%)、发烫(22.2%vs30.1%)和拉肚子(23.7%vs23.2%)；此外，在肝脏(8.9%vs16.2%)、肌肤(33.5%vs42.5%)、眼(15.2%vs26.6%)等功能人体器官混乱发生率上，泊沙康唑明显少于伏立康唑。
