阿法替尼组患者生存情况较厄洛替尼组明显改善
格列卫（伊马替尼）也可用于治疗儿童丛状神经纤维瘤
研究人员在线第一版“柳叶刀肿瘤学”上公布了他们的发现，研究人员说，作为治疗慢性粒细胞白血病的药物甲磺酸盐 伊马替尼 （格列卫）可以治疗儿童常见的一类以前无法治疗且可能危及生命的肿瘤。包括丛状神经纤维瘤，1型神经纤维瘤病引起的肿瘤，或NF1。
现在治疗肺癌的药物越来越多，从业者需要根据患者的情况明智选择治疗药物。在选择治疗药物时的一个重要组成部分是与患者讨论各药物的循证医学证据，包括有效性、安全性和对生活质量的影响。Ⅲ期临床试验LUXLung 8对不可逆性ErbB家族阻滞剂阿法替尼和厄洛替尼二线治疗肺鳞癌进行比较。在这项头对头试验中，阿法替尼组患者的中位无进展生存期和总体生存期较厄洛替尼组明显延长。
为了捕获患者的治疗作用，收集了LUXLung 8试验患者报告的结局数据。采用欧洲癌症研究与治疗组织生活质量问卷C30 LC13，对患者报告的结局进行了评估。对于预先设定的肺癌症状（咳嗽、呼吸困难和疼痛）和总体健康状况/生活质量，研究者分析了在症状、至恶化时间以及随时间变化方面有所改善的患者比例。阿法替尼组患者总体健康状况/生活质量（35.7% vs 28.3%; P = 0.041）和咳嗽（43.4% vs 35.2%; P =0.029）的改善率明显高于厄洛替尼组。阿法替尼组和厄洛替尼组呼吸困难和疼痛的改善率分别为51.3% vs 44.1%和40.2% vs 39.2%。
与厄洛替尼相比，阿法替尼可明显延迟呼吸困难的至恶化时间（2.6个月 vs 1.9个月；P = 0.008），阿法替尼组患者咳嗽的至恶化时间也有延迟趋势。两个治疗组患者疼痛的至恶化时间相似。阿法替尼组咳嗽（P =0.0091）、呼吸困难（P =0.0024）和疼痛（P = 0.0384）随时间变化的平均评分明显优于厄洛替尼组。与厄洛替尼相比，阿法替尼可改善关键的患者报告之结局参数。LUXLung 8试验中，阿法替尼组患者生存情况较厄洛替尼组明显改善。
比较印度仿制版阿法替尼跟原研药有何区别
一、包装外观对比。印度SP制药外观包装，SP仿制 阿法替尼 的药品商品名和药物分子式图样均为突起浮雕；防伪标的火彩，为ORIGINAL字样。二、药片外观对比。德国原版阿法替尼的药片的外观精细程度要远好于SP版本的阿法替尼，原版的是淡蓝色的，SP版本的则
阿法替尼
