应用各种各样组成的传统式化疗方案不能摆脱乃至缓解高风险骨髓瘤产生的危害,而且从理论上有些人担忧,在遗传基因不稳定的浆细胞病症中,如高风险骨髓瘤,应用基因毒性医治很有可能加快病症的进度,因为它危害到DNA一致性。来源于SUMMIT实验的高风险患者序列中应用硼替佐米(Bortezomib)的数据信息表明,在该实验中,Jagannath发布了一项亚组分析,不管是不是存有临床医学和基因遗传高风险特点,硼替佐米的活力全是一致的。
在新确诊的骨髓瘤患者中,Harrouseau和Avet-Loiseau都评定了IFM2005临床研究中高危患者中运用硼替佐米的危害,该实验数据分析了在HDT和自体移植前诱导医治应用硼替佐米/阿昔洛韦和基本VAD计划方案(长春新碱,阿霉素和阿昔洛韦;RVD:硼替佐米,来那度胺和阿昔洛韦)。在高风险患者群中,当硼替佐米被作为诱导计划方案的一部分时,Harousseau最开始汇报标危与高危患者的反映率沒有区别。殊不知,当t(4;14)或17p-的結果分离来剖析时,应用硼替佐米/阿昔洛韦做为诱导对t(4;14)组的結果有改进,而17p-组沒有改进。
在长期性的結果中,应用硼替佐米(Bortezomib)并沒有清除高危的危害。独立做为诱导医治的一部分,硼替佐米只是是对比VAD计划方案来讲减少了高危遗传基因的危害。接着一个由GIMEMA工作组开展的3期实验,评定了VTD vs TD(沙利度胺和阿昔洛韦)在新确诊的骨髓瘤患者中的危害,并再度评定了硼替佐米为基本的诱导对高危患者群聊結果的危害。这种实验,总而言之,当硼替佐米在诱导和维护保养或推进环节时应用时,可以降低高危遗传基因对PFS和OS的不良影响(Table 2),但仅有在t(4;14)的状况下,应用单一药品可以彻底清除高危特点对PFS和OS的不良影响。