在以往临床医学研究中，克唑替尼(crizotinib)在ALK呈阳性NSCLC患者中主要表现出了具备市场前景的临床医学功效。但当今仍欠缺在大中型患者序列中进行的多管理中心、真实世界研究，特别是在在我国。因此来源于中国医学科学院肿瘤医院的研究精英团队进行了一项研究。此项研究共剖析了428例非可选择性ALK呈阳性NSCLC患者的诊疗纪录，这种患者于2013年1月~2017年11月期内在我国的5家癌病管理中心接纳了克唑替尼医治，中位值年纪51岁，48%为男士，30%抽烟，96.5%为肺癌，ECOG PS 0~一分者占93.2%，另有22.2%发生了肺癌脑转移。

　　在研究所列入的428例患者中，63.8%（273例）接纳了克唑替尼一线医治。剖析数据显示，总体群体的负相关无进度存活（PFS）期是14.4个月（95%CI为12.4~16.4），起止运用克唑替尼医治后的总存活（OS）期是53.4个月（33.7~73.1）。亚组分析说明，与二线及更为后线接纳克唑替尼医治的患者对比，一线克唑替尼治疗者的病症率控制（DCR，94.8%对89.0%，P=0.038）高些，负相关OS期更长（OS未做到对40.5个月，P=0.023）。

　　为何临床研究表明的克唑替尼的PFS仅11个月上下，但在本研究中OS却能做到4到5年之上？研究工作人员表明，这就是真实世界和临床医学研究的区别。在临床医学研究中设定了严苛的入排规范，以病症进度为例子，在患者总体操纵均不错的状况下，如发生了独立的脑部迁移，归属于病症进度，这时患者便会被出组。可是在真实世界中，针对那样的患者临床医学能够 再次给与全身上下医治，开展部分操纵，很有可能患者又会得到不错的存活時间增加。因此 最后也造成了临床医学研究与真实世界研究在患者存活時间层面的差别。