吉尔替丁改善复发/难治性FLT3+AML患者的生存率

根据2019年AACR年会上的最新发现,复发/难治性FLT3突变阳性急性髓系白血病患者的总体生存率显著提高,这些患者接受了FLT3抑制剂吉尔替宁的治疗.

Alexander E Perl,MD

Alexander E Perl,MD

复发/难治性FLT3突变阳性急性髓系白血病(AML)患者使用FLT3抑制剂gilteritinib(Xospata)治疗后,总体生存率(OS)显著提高,根据在2019年AACR年会上提出的最新研究结果,

三期海军上将试验结果显示,与接受抢救性化疗的患者(95%CI,4.7-7.3)的5.6个月相比,gilteritinib的中位OS为9.3个月(95%CI,7.7-10.7),导致36%的风险降低死亡(HR,0.637;95%可信区间,0.490-0.830;P=0.007)

结果还显示,与化疗组相比,吉尔替丁组的完全缓解率(CR)/CR和血液学恢复率(CRh)分别增加了一倍以上,分别为34%和15%。吉尔替宁组患者接受异基因造血干细胞移植(HSCT)的比率也高于挽救治疗组,分别为26%和15%,

“单一药物,口服吉尔替宁,FLT3的靶向抑制剂,改善flt3突变复发/难治性AML患者的疗效和生存率。这是我们在治疗复发/难治性疾病方面的一个重大改变,因为现在我们正在使用分子靶向疗法来选择能够从中受益的患者,”研究的主要作者Alexander E.Perl,医学博士,佩雷尔曼医学院血液学/肿瘤科副教授宾夕法尼亚大学,艾布拉姆森癌症中心的成员,在一次新闻发布会上。“我们已经证明,一种毒性较低的药物,或多或少可以与低强度的方法相媲美,它可以胜过使用标准毒性化疗(需要住院治疗)的一般退步。这是一个改变实践的结果,我们认为为这一患者群体建立了一个新的护理标准。

在诱导化疗缓解后复发的AML患者中,有40%的患者对诱导治疗无效,达不到CR,Perl解释说,FLT3突变在大约30%的AML患者中被检测到;此外,FLT3内部串联重复(ITD)突变增加了早期复发和生存率低的风险。

“很长一段时间以来,人们一直有兴趣开发一种FLT3抑制剂,它可以有效地发挥所有作用。”佩尔说。“它会抑制靶点,它会很强地抑制靶点,它会有单一的作用,它会对bothFLT3 ITD和FLT3 TKD D835突变有活性。”

Gilteritinib是一种口服的、有效的I型FLT3抑制剂,旨在诱导FLT3 ITD和FLT3酪氨酸激酶结构域的患者产生活性D835突变。FDA最初于2018年11月批准该药物用于治疗FLT3突变阳性复发/难治性AML的成年患者,基于在ADMIRAL试验中观察到的令人鼓舞的应答率。

先前的ADMIRAL数据显示,在138名FLT3突变阳性复发/难治性AML的成年患者中接受吉替尼治疗的AML患者,CR/CRh率为21%(n=29;95%CI,14.5-28.8),中位随访时间为4.6个月。2

在第三阶段国际海事研究中,371例FLT3突变复发/难治性AML患者被随机分为2:1接受吉替尼治疗,每日120毫克(n=247)或挽救性化疗(n=124)。两组患者均行HSCT检查,但只有吉尔替丁组患者恢复FLT3抑制剂治疗;不允许交叉治疗。此外,在随机化前选择挽救性化疗,可以是下列方案之一:米托蒽醌、依托泊苷和阿糖胞苷;氟达拉滨、阿糖胞苷、依柔比星和G-CSF;小剂量阿糖胞苷;和阿扎胞苷。

“AML患者必须同时有aFLT3-ITD或flt3-TKD突变,即根据中心读数筛查时friderica校正的平均QT间期<450毫秒,对诱导化疗或未经治疗的首次复发不敏感。”

基线特征两条手臂之间是可比的。总体而言,中位年龄为62岁(19-85岁),54%的患者为女性。大多数患者有中度风险细胞遗传学(73%),88%的患者有flt3-ITD突变。此外,20%的患者曾接受过HSCT检查,82%的患者曾接受过早期强化化疗。39%的患者原发性难治性AML无HSCT,27%在复合完全缓解(CRc)后6个月内复发。

主要终点为OS和CR/CRh率;次要终点为无事件生存率、CR率、无白血病生存率、缓解时间、CRc率、移植比率、短暂疲劳量表、CRh比率、输血转化率和输血维持率。

在意向治疗人群(n=371)中,与17%(95%CI,31%-44%)的挽救化疗相比,吉尔替丁的1年OS比率增加了一倍,10%-25%。

结果还显示,与挽救性化疗相比,血液学恢复不完全的CR、CRh、CR和血小板恢复不完全的CR分别为21%和11%,13%和5%,26%和11%,8%和0%。此外,吉特立替尼和挽救疗法的CRc率分别为54%和22%。Kdspe

挽救化疗和吉特立替尼的总有效率分别为26%和68%,其中部分有效率为13%。此外,Kdspe

,gilteritinib暴露的中位持续时间明显长于挽救治疗,分别为4.1个月(范围0.1-29.1)和0.9个月(范围0.2-7.1)。中位结直肠癌时间为1.8个月(95%CI,0.9-9.95),gilteritinib组为1.1个月(95%CI,0.8-2.9),抢救组为1.1个月(95%CI,0.8-2.9)。gilteritinib组中位DOR在11.0个月时明显长于抢救治疗组的1.8个月。

在安全性方面,在治疗的前30天,所有级别的治疗紧急不良事件在两组之间是可比的;但是,吉尔替尼组丙氨酸转氨酶(24%vs 7%)和天冬氨酸转氨酶(24%vs 10%)升高的比率较高,Perl解释说,这通常为1/2级。贫血发生率相同(33%),补救治疗的发热性中性粒细胞减少率高于吉尔替尼(32%对21%)、发热(26%对15%)、恶心(30%对13%)、低钾(27%对11%)和腹泻(28%对10%)。

“这是一种新的、改变实践的策略,这是我们在急性髓系白血病治疗领域一直缺少和需要的东西,我一直是一名肿瘤学家,”乔治敦伦巴第综合癌症中心主任、主持新闻发布会的路易·M·韦纳医学博士说。“所以,有这样的东西是非常特别和重要的。”

Perl总结说,结合吉尔替宁和一线治疗flt3突变型AML患者可能会进一步改善预后,目前正在进行这方面的试验。其中包括一项新诊断AML患者的吉尔替丁联合诱导和巩固化疗的I期试验(NCT 0223613)和一项单独使用吉尔替丁、单独使用阿扎胞苷的II/III期研究,或在不能接受标准化疗的flt3突变型AML患者中联合应用吉尔替丁和阿扎胞苷(NCT02752035)。

参考文献:

Perl-AE、Martinelli G、Cortes-JE等。吉尔替丁显著延长患者的总生存期