塞瑞替尼(Ceritinib)早期应用更具药物经济学优势
2019年ASCO会议中，中国学者带来了 塞瑞替尼 （Ceritinib）二线对比三线治疗晚期ALK阳性NSCLC的药物经济学研究摘要（e18355）。摘要结论显示：塞瑞替尼早期应用更具药物经济学优势，二线应用较三线应用是ALK阳性晚期NSCLC一线进展后的更佳选择。ALK阳性
乙肝病毒（HBV）感染是导致肝癌的最重要危险因素，BRIDGE研究显示我国有77%的肝癌患者合并乙肝感染，因此临床急需疗效好且对HBV相关肝癌有效的新型药物。仑伐替尼和索拉非尼在晚期HCC患者中均是一线选择。那么，基于病毒病原分析仑伐替尼和索拉非尼的疗效比较结果又如何呢？病毒病原学的NMA分析：仑伐替尼治疗HBV相关的肝癌或为优选！
病毒病原学的NMA分析共纳入6项研究，包括1788例HCC患者，其中1160例患者为HCV阳性或HBV阳性。251例（21.6%）HBV阳性患者和91例（7.8%）HCV阳性患者接受仑伐替尼治疗，390例（33.6%）HBV阳性患者和229例（19.7%）HCV阳性患者接受索拉非尼治疗。另外，114例（9.8%）HBV阳性患者和85例（7.3%）HCV阳性患者接受安慰剂治疗。在总体人群中，仑伐替尼和索拉非尼相比无显著差异，但两者均显著优于安慰剂。
对于HBV阳性的肝癌患者，与索拉非尼相比，仑伐替尼的获益更显著（HR 0.82，95%CI 0.60-1.15）。而对于HCV阳性患者，仑伐替尼和索拉非尼之间的疗效无显著差异（HR 0.91，95%CI 0.41-2.01）。Rankogram图显示了总人群、HBV阳性及HCV阳性患者可能采用的优选方案。研究数据显示，59%的HBV阳性患者中，仑伐替尼是最有效的治疗药物，而索拉非尼治疗HBV阳性患者中仅占1%。这提示我们，在HBV阳性患者中，仑伐替尼可能是优选的治疗方案。
靶向药物曲妥珠单抗是治疗HER2阳性胃癌的药物之一
近年来大家越来越关注胃癌HER-2基因的检测问题, 无论是卫健委胃癌诊疗规范还是CSCO胃癌指南均推荐：所有经病理诊断证实为胃腺癌的病例均有必要进行HER-2检测（1A类证据）。但在临床中我们发现实际检测率较低。ToGA研究报道HER-2阳性达到22.2%，可临床实
